Aktualności | Wniosek Komisji Rewizyjnej o nieudzielenie absolutorium za wykonanie budżetu w 2025 roku oceniony przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Mowa o „chybionych” zarzutach

Wniosek  zdobył pozytywną opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej jedynie z punktu widzenia formalnej i proceduralnej poprawności, bo tylko pod takim kątem mógł zostać zweryfikowany w procedurze absolutoryjnej. RIO zgłosiło jednak szereg zastrzeżeń do zawartych we wniosku zarzutów, uznając je za chybione. 

Komisja Rewizyjna Rady Miasta, głosami radnych Łukasza Chmielewskiego (PiS), Olafa Pesta (PiS) i Adama Neumanna (Koalicja dla Gliwic), zawnioskowała o nieudzielenie absolutorium za wykonanie budżetu za 2025 rok. Wniosek podlegał ocenie Regionalnej Izby Obrachunkowej, która sprawdza, czy radni dopełnili formalności (odnieśli się do wykonania budżetu) i w takiej sytuacji wydaje opinię pozytywną. 

Jednocześnie Skład Orzekający zgłosił zastrzeżenia do zawartych we wniosku zarzutów, uznając je za chybione. Mowa o zarzutach dotyczących:  

• pominięcia radnych w procedurze odbioru inwestycji (budowa Okrąglaka), bo to organ wykonawczy jest odpowiedzialny za wykonywanie budżetu, w tym odbiory realizowanych w jego ramach inwestycji, a nie radni;
• braku wglądu w sytuację i kondycję spółek stanowiących majątek miasta – tu Skład Orzekający przypomina, że było to już kwestionowane w ubiegłorocznej opinii o wniosku Komisji Rewizyjnej (mimo to komisja znów powtórzyła ten zarzut);
• błędów w planowaniu budżetu – nie mieszczą się w katalogu czynów naruszenia dyscypliny finansów publicznych, a organami rozstrzygającymi kwestie naruszenia dyscypliny finansów publicznych są rzecznik dyscypliny finansów publicznych i komisje orzekające w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

W uzasadnieniu opinii Skład Orzekający przypomina, że komisja rewizyjna, która jest jedynie wewnętrznym organem rady gminy, nie może narzucić radzie treści uchwały, jaką ta ostatecznie ma podjąć w trakcie głosowania nad absolutorium. Wniosek komisji rewizyjnej nie wiąże rady gminy w kwestii decyzji o udzieleniu lub nieudzieleniu absolutorium. 

Wniosek w sprawie nieudzielenia absolutorium dla Prezydenta Miasta Gliwice Komisja Rewizyjna przyjęła 3 głosami „za” przy 1 głosie wstrzymującym się. Dwóch członków komisji odmówiło głosowania ze względu na skandaliczny sposób procedowania wniosku.

Zwoływana w czerwcu sesja absolutoryjna to ważny moment, kiedy pod uwagę brane jest gospodarowanie finansami miasta. Gliwice należą dziś do ścisłej polskiej czołówki w tej kategorii, co potwierdzają niezależne rankingi finansowe miast i rating międzynarodowej agencji Fitch na najwyższym poziomie AAA. Mamy również pozytywną ocenę Regionalnej Izby Obrachunkowej wykonania budżetu za 2025 rok.  

Przeznaczyliśmy 358 mln zł na inwestycje, utrzymując przy tym 256 mln zł nadwyżki operacyjnej, która daje miastu większą stabilność i możliwość dalszego rozwoju.  Mamy też wysoki wskaźnik wykorzystania środków unijnych – ponad 69 mln złotych w 2025 roku. To efekt odpowiedzialnej polityki finansowej i jednocześnie konsekwentnego inwestowania w sprawy ważne dla mieszkańców.

(UM)